Оn-line конференция с Виталием Куликом

E-news (www.e-legal.com.ua)

28.02.07

Оn-line конференция с Виталием Куликом – политологом, директором Центра исследований проблем гражданского общества Тема: Возможно ли избрание президента Украины парламентом?

Почему до сих пор в Крыму, по вашему мнению, не создан надежный противовес растущим аппетитам крымских татар? Не работает статья по самозахватам, до сих пор остаются на свободе убийца беременной украинки С. Бондаренко Чийгоз А, лидер Бахчисарайского Меджлиса, пр. Это связано с тем, что «оранжевые» видят мусульман Крыма как противовес славянам? Но есть ли понимание того, что мусульмане всегда будут ассоциировать себя скорее в составе Турции или всемирного халифата, чем в чуждой им Украине?

Фрагмент конференции

- Вопрос крымско-татарского народа в Крыму поставила не Украина как государство. Но ей приходится расхлебывать разнообразные этнические и межэтнические противоречия. Естественно, заигрывание политической элиты Украины с радикальными элементами Меджелиса и Корултая могут рассматриваться, как попытка создать систему сдерживаний и противовесов на полуострове. Я бы назвал подобную практику порочной. Нельзя поддерживать одно этническое меньшинство в ущерб другим. Это приводит не к решению проблем, а к ее сокрытию. Мы загоняем проблему внутрь, а при неимении механизмов контроля, мониторинга ситуации, а тем более влияния на процессы, происходящие внутри национальных общин, мы можем оказаться перед угрозой силовых акций протеста. Не секрет, что среди крымско-татарской общины рассматриваются вопросы о создании национально-территориальной автономии татар Крыма. Татарская молодежь более ориентированно на обучении в Турции и связывает свое будущее с работой, общением, нахождением в культурном пространстве в Турции. Однако подобная проблема существует и в так называемом славянском крымском пространстве. Многие русскоязычные организации Крыма выступают с украинофобскими декларациями и заявлениями, граничащими с криминальными статьями. Попустительство, как сепаратистским настроением татар, так и русскоязычной части крымского политикума, является неправильным. На мой взгляд, решением межэтнических проблем в Крыму может стать продуманная политика мультикультурализма толерантности и развитие форм демократии гражданского участия. Крым является интернациональным по своему содержанию регионом. Многие века происходила диффузия культур языков, и формировался своеобразный менталитет населения АРК. Поэтому будущее Крыма находится в открытой культурной дискуссии на основе соблюдения прав народов и этноса на свое собственное развитие.

Скоро у нас состоится первый процесс по дело об убийстве на почве расовой ненависти. Виновные - группа молодежи, убившие негра. Почему те же кавказцы, убивающие славян, осуждаются по обычным криминальным статьям? Это новая политическая статья против славян?

- Подобные заявления звучат со стороны разнообразных скинхедовских, расистских и прочих правоэкстремистских группировок. Нельзя сваливать в одну кучу реальные криминальные разборки и убийства на почве расовой ненависти. В то же время никто не отрицает наличие в Украине этнических преступных группировок, но борьба с ними - это дело рук МВД и других правоохранительных органов. Но вместо того, чтобы проводить эффективные мероприятия по борьбе с "этнической" преступностью, наши силовики способствуют формированию разнообразных расистских группировок. Их схема проста - клин клином вышибают. Но как показывает опыт России взращивание фашиствующих элементов попустительство к ним, а иногда и прямая поддержка со стороны силовиков, может привести к реальной проблеме для национальной безопасности государства. Чтобы четко ответить на ваш вопрос, почему судят за убийство чернокожего по статье расовой ненависти, а кавказца по статье криминал, надо разобраться в частностях конкретных криминальных дел. Если убийство чернокожего произошло под выкрики "зигхаль" с нацистским приветствием бритоголовыми молодчиками, тогда это расизм. Если существует политически окрашенная кавказская группировка, убивающая славян по расовому признаку, тогда это расизм. А когда это пьяная драка с поножовщиной, тогда это криминал. Но это не вопрос дефиниций, а вопрос прозрачного и четкого законодательного регламентирования.

Как вы оцениваете высказывание Ю. Луценко, что «грузин Жвания может любого украинского патриота научить патриотизму»? Как кощунство либо просто обычная отработка денег спонсора?

В таком случае, где есть гарантия того, что Ю. Луценко, как политик, будет бороться за украинские интересы, а не грузинские?

Я лично не знаком с господином Жвания и не готов оценивать его патриотические качества. Но патриотизм определяется не принадлежностью к конкретному этносу или расе. Можно быть патриотом своей страны, не будучи представителем коренной национальности.

Как известно, Украина имеет безвизовый режим с Грузией. Пользуясь этим, большинство грузинского криминалитета, вытесненными российскими и грузинскими правоохранительными органами из страны, концентрируется в Украине. Не пора ли поставить в повестку дня введение визового режима с Грузией?

- Существует информация о том, что значительная часть грузинского криминалитета перебазировалась из России и Грузии в Украину. Однако, "криминальный рынок" в Украине настолько узок, что ниш для кавказских гостей осталось немного. Специфика ведения криминального бизнеса в Украине не предусматривает поблажек к "варягам". Если посмотреть статистику правоохранительных органов и оперативные отчеты МВД, то увидим, что доля кавказских криминальных группировок в "общеукраинском криминальном рынке" не только не увеличилась, но даже сократилась. Поэтому нецелесообразно вводить никаких ограничений на въезд грузин в Украину или украинцев в Грузию, тем более в Грузии отличное вино.

© «Центр "Правова держава"». При использовании материалов ссылка на сайт обязательна.