Фрагмент конференции

Отслеживает ли КИУ динамику доступа общественности к принятию решений?

- После выборов в Донецкой области идет откровенный откат на позиции, которые были еще при коммунистах.

Например, в Константиновке представителей СМИ и Общественного совета не допускают на заседания депутатских комиссий (объясняют, что в них могут принимать участие только сами депутаты), в Славянске без аккредетации с СМИ вообще не хотят разговаривать, Краматорский мэр издал указ не пускать журналистов на аппаратные совещания.

Не смотря на участие в американских программах по реформированию бюджета, ни один город не провел общественные слушания по рассмотрению проекта бюджета.

Регионалы у нас чувствуют себя очень самоуверенно и закрывают перед всеми двери.

Что делать общественности и НГО? Так ли обстоит дело в других областях, ведь такой партийной моногамии, как в Донбассе больше нигде нет? Ваш ответ ждут НГО и журналисты области (дадим в СМИ).

Я соглашусь с господином Березиным в том, что ситуация с взаимосвязью между общественностью и властью несколько ухудшилась не только в Донецкой области. Партийная принадлежность местной власти не имеет в этом вопросе решающего значения. В последние пару лет мы наблюдаем значительное ослабление активности общественных организаций, и пропорциональная система выборов местных советов тоже лишь отдалила местного депутата от избирателя. И никто из Киева не поможет в решении этой проблемы. В Донецкой области достаточно активных людей и активных организаций, которые могли бы добиваться изменений в регламентах местных советов, принятие специальных положений и, соответственно, требовать от власти большей открытости и прозрачности.

© «Центр "Правова держава"». При использовании материалов ссылка на сайт обязательна.