По его словам, только что президент Украины собрал у себя судей Конституционного Суда Украины и ведет с ними беседы по поводу дел или дела, находящегося в производстве Конституционного Суда Украины.

«Мы в Комитете Верховной Рады по вопросам правовой политики, который является профильным парламентским комитетом в сфере обеспечения реализации полномочий Конституционным Судом Украины, глубоко возмущены происходящим. Президент не имел права этого делать. Это - форма давления на судей при осуществлении ими своих полномочий», - отметил Ильяшов.

Он подчеркнул, что президент уже реализовал свою установленную законом квоту, назначив шесть судей Конституционного Суда, и на этом его полномочия в сфере организации деятельности органа конституционной юрисдикции исчерпаны.

По словам депутата, Конституционный Суд Украины имеет четко определенное местонахождение. Согласно закону, именно по месту нахождения Конституционного Суда, а не в каком-либо ином месте, готовятся и утверждаются его решения и заключения, подчеркнул Ильяшов.

В свою очередь народный депутат, член Партии регионов Тарас Чорновил заявил, что президент Украины не имеет права проводит какие-либо совещания с судьями Конституционного Суда.

«Такого понятия, как совещание президента с судьями Конституционного Суда, в принципе, быть не может ни при каких обстоятельствах», - цитирует Чорновола пресс-служба Партии регионов.

По словам Чорновола, это автоматически станет давлением на Конституционный Суд Украины. «Если Виктор Ющенко проведет такое совещание, то это можно будет рассматривать как острое нарушение независимости и судопроизводства, причем в наивысшей его ветви - в Конституционном Суде», - уверен он.

При этом Чорновил допускает, что может и быть какое-то совещание в Секретариате по поводу закона о Кабмине. «И тогда на это совещание могут быть приглашены специалисты из Конституционного Суда, представитель президента в Конституционном Суде господин Шаповал и представители по конституционному праву, и Ющенко имеет право так поступить», - сказал он.

Но это единственное, что Ющенко может сделать. «Никаких других действий быть просто не может», - подчеркнул депутат.

Также он напомнил, что Ющенко может пригласить судей Конституционного Суда только в случае проведения конференций, которые были организованы не президентом и не его Секретариатом. «Например, в случае проведения какой-то международной конференции», - сказал он.

Кроме того, Чорновил отметил, что ничего не знал и не знает о таком экстренном совещании в Секретариате: «Я ничего не знаю, так как меня туда, само собой, не приглашали».

Заместитель министра Кабинета Министров Украины Елена Лукаш владеет рядом косвенных доказательств того, что 26 марта около полудня президент Украины Виктор Ющенко собрался встретиться с семью членами КСУ, однако надеется, что эта информация не подтвердится.

«Я не могу подтвердить информацию о приглашении, фактически о вызове семи судей КСУ на ковер к президенту сегодня, хотя такая информация у нас имеется», - цитирует Лукаш пресс-служба Партии регионов. В то же время она отметила, что причиной для такого вызова судей КСУ к главе государства «стало рейтинговое голосование Конституционного Суда на прошлой неделе по вопросам вмешательства Конституционного Суда в конституционную реформу».

По словам Лукаш, при проведении данного рейтингового голосования большинство судей высказало свою позицию о невозможности вмешательства КСУ в вопросы конституционной реформы, что и повлекло за собой возможность подобных сегодняшних встреч.

Замминистра Кабинета Министров считает, что состав данной делегации косвенно может подтвердить сам факт такого вызова. Из 18 судей, по словам Лукаш, были вызваны только семь, из них - председатель и два его заместителя, а также судьи, являющиеся докладчиками по резонансным делам. Из 60 дел, которые сегодня находятся в производстве КСУ, «резонансными» Лукаш считает дело об императивном мандате, докладчик-судья по нему Пшеничный вызван на встречу, дело о незаконности формирования правительства, докладчик-судья Шишкин вызван на встречу, и дело о полномочиях КСУ по вопросам реформы, докладчик-судья Стрижак также вызван на встречу.

Кроме того, она отметила, что в распоряжении Кабмина есть распоряжение главы КСУ от 20 марта 2007 года № 28 «О командировке делегации Конституционного Суда Украины в Совет Европы». В соответствие с ним, в Страсбург с 26 по 30 марта 2007 года командируются, по просьбе Страсбурга и за счет принимающей стороны, 2 судьи КСУ - Пшеничный и Стрижак. «Так как Кабинет Министров Украины проводит оплату командировочных, то у нас эти документы есть, и на сегодняшний день мы знаем, что ни Пшеничный, ни Стрижак, несмотря на все подготовленные документы, в Страсбург не поехали. Это косвенно также подтверждает вызов к президенту», - заявила она.

Лукаш подчеркнула, что «если информация о давлении на КСУ, которое происходило на выходных и о сегодняшнем вызове подтвердится, то обществу, ГПУ и народным депутатам придется на нее отреагировать, так как данные действия содержат в себе признаки уголовно наказуемых деяний».

Напомним, ранее лидер КПУ Петр Симоненко заявил, что на Конституционный Суд оказывается давление о стороны Секретариата президента.

© «Центр "Правова держава"». При использовании материалов ссылка на сайт обязательна.