„Он пытается убежать от решения Конституционного Суда, которое будет для него предельно неудобным», - отметил политолог. И при этом создает путаницу, еще дальше выходя за пределы правового поля. Он ссылается на статью 90 в своем указе и считает, что «отныне» Президент Украины получает возможность в полной мере использовать право на роспуск парламента. Значит, 2 апреля у него этого права не было, и это логично. Статья на которую он ссылается (п.1 ч.2 ст.90) вмещает формулирование - «коалиция в течение месяца не сформирована». Если Ющенко полагает, что в конце марта эта коалиция была сформирована вопреки Конституции, как он говорит, то после этого, до 2 апреля, прошла всего неделя, а не месяц. У него не было никаких юридических оснований распускать парламент тогда. А теперь их тем более нет, потому что, если парламент распущен, то значит в нем нет никакой коалиции. А если же парламент считать действующим, то значит нужно отказаться от указа с самого начала. И в этом случае тоже у него не будет месяца, потому что уже 2 апреля, до публикации первого указа, парламентское большинство согласилось вернуться в прежний формат. Соответственно этот аргумент не действует. Президент сам себя высек как унтер-офицерская вдова.

Это лишь усиливает аргументацию тех, кто считал его действия неконституционными. Указ и вчерашнее выступление Президента загоняют политическую ситуацию в тупик в тот момент, когда, казалось бы, появились шансы на достижение компромисса”, - подытожил политолог.

© «Центр "Правова держава"». При использовании материалов ссылка на сайт обязательна.